モバイルの次の十年を支配するAppleの

今日のWeb上の透明性と公開性の重要性のすべての議論のために、それは非常に世界で最も急成長しているモバイルプラットフォームはまた、ほとんどの独占かもしれないこと言っている. Appleは世界とその革新を共有へのコミットメントのために、その技術上の絶賛を(私からのものを含む)勝ち確かではない...もちろん、しない限り、あなたは299ドル以上フォークと2年間の携帯電話サービスのコミットメントに署名する. 確かに、アップルはマイクロソフトよりも閉鎖という怪しげな名誉を得ています. マルクヘドランドはO'Reillyのレーダー上に明らかにし、まだ、iPhone用のアプリケーションの成長はスマートフォンカテゴリの元リーダー、PalmOSのこと矮星: iPhoneのOSのアプリの成長対PalmOSのアプリの成長(クレジット: Marcヘドランド)開放した場合をそんなに重要なのは、なぜAppleはMicrosoftが独自のWindowsでデスクトップを支配するのと同じように、その超プロプライエタリiPhoneで非常にうまくやっているか? 少なくとも二つの答えがあります. 一つは、AppleのiPhoneは(MicrosoftのWindowsのような)オープンソースの意味でオープンされていませんが、それはそれはそれで動作するアプリケーションを作成するのは簡単だという意味で開かれているということです. 第二の理由���、そうする巨大な金銭的インセンティブは、プラットフォームの勢いを考えると、そこにあるということです. いくつかのために、これらの理由は、Mozilla議長のMitchell Bakerとして、十分ではない: 私たちの多くは、ルールが私たちのために設定されており、我々は彼らを見ることはありませんが、確かにそれらを変更することはできませんし、腎臓 'クローズド·システムに参加するtは、ルールを構築する上で "参加"することが許可. これは非常に人気のあるウェブサービスにも当てはまります. 例えば、私はFlickrやFacebookで "参加"しますが、システムと、それらの組織が独自の目標を達成するために設定したルールの中で. それで結構です. 変更するそれらのサイトのための理由はありません. Mozillaは、 "参加"は、私たちが作成���のの非常にコアまで拡張違うインターネットの層を構築しようとしている. 外部の貢献者によって書かれたMozillaのFirefoxの40％で、それはオープンプラットフォームMozillaがなぜMozillaの良いブラウザを構築するために働くことは明らかだ、開発者がそれに貢献できる方法を改善し続けている. しかし、それは、Apple、Microsoft、および商業パートナーの巨大な生態系のために家賃を払う方法は "参加者に公開"しているように他の方法があることも同様に明らかだ. 別の複数のプラットフォームのアプローチがいいでしょうか? それは世界がプラットフォーム構築に対する独自の、しかし、オープン十分とpureplayオープン両方のアプローチのための部屋を持っていることは明らかだが、私はよりオープンなアプローチを好む. その理由は、結局、それは独自のアプローチと、自重で崩壊することができます表示されていることです. 英雄外伝(HEROES)』で参戦した3武 たとえば、Windowsを取る. その成長を維持するために、Microsoftは、同社のかつてのパートナーのつま先(またはあからさまなつま先をむさぼり)を踏んで、オペレーティングシステムでより多くの機能が含まれていなければなりませんでした. 自国への愛国心をより強く意識する『メダル アディダスサッカースパイク ツイスト コマンダー (興味深いことに、GoogleのAndroidの上にアップルのために開放性の問題かどうかを議論しながら、スレートがオープンとしてMicrosoftのWindowsのアプローチについて説明します. )結局、Windowsは、米国Microsoftパートナーを含め、市場は、マイクロソフト社のビル·ゲイツ会長その​​後引き起こして、開いている選択肢を探し始めたような重さに成長したダブLinuxのマイクロソフト社の "最も強力なオペレーティングシステムのライバル"に設定します. はるかに効率的かつ強力にWindowsよりも、特定のタスクを実行した "十分に良い"オペレーティング·システムは、今では真剣にアプリケーションと市場の範囲でMicrosoftを��かすまでに成長しました. 結局、Microsoftのデスクトップの優位性はあってもネットブックが起こるような、使いやすい、費用対効果の高いデバイスの新しいクラスとしてLinuxが脅かされる可能性があります. アップルに戻る. 今日では、AppleのiPhoneは、それが支払う聴衆に到達するために、アプリケーション開発者の巨大なコミュニティを可能にするので、世界を支配するように設定思える. 明日、しかし、グーグル(アンドロイド/ Linux)では、ノキア(シンビアン、リナックス)は、Palm(WebOSと/ Linux)では、さらにマイクロソフト(ウィンドウズモバイル)は、携帯電話市場の居心地の良いcorrallingを脅かしています. マイクロソフトでは、それを明確にし、プラットフォームの開発に "オープン十分な"アプローチで大規模なビジネスを構築することが可能だということになりました. 質問ですが、マイクロソフトは(とApple)なしで本当に開くことを維持することができますか? Twitterの@ mjasayで私に従ってください.